Hvis du spørger, hvad der er vigtigere: at opretholde et venskab, eller for at bevise deres sag, er usandsynligt, at være ligetil svaret. Der er folk, der ikke kan forestille sig deres liv uden kontroverser, for andre er det en virkelig udfordring. Mest sandsynligt den person, du forsøger at bevise, at han er forkert, vil du ikke enig, men vil hævde som svar på deres sag. Wranglers er ofte overladt til sin egen mening, selv om opsigelsen af tvisten tilsyneladende enige med hinanden. På trods af, at en person er iboende at ændre hans sind, til at anerkende sandheden i en anden er meget vanskeligt. Intet under, de siger, at sejren i tvisten kan vinde, men ikke starte den.
Derfor, for dem, der strid mellem venskab og vælger venskab, enkle tips nyttig. Som regel kun tvisten overbeviser samtalepartnere i deres egen ret, er det muligt at overbevise, hvis din modstander er villig til at lytte til, hvad du siger. I alle andre tilfælde, til at deltage i tvisten ikke giver mening.
Vær forberedt på at acceptere, at du er forkert, da tvisten, som enhver fejlbarlige. Faktisk var evnen til at indrømme, at de forkerte ikke aflede opmærksomheden fra din fortjeneste, men kun fremhæver deres.
Vær ikke bange for at lade dine venner til at vinde over dig vinde i principløse tvist, uenighed, vil du være i stand til at vise på andre måder, vigtigst gøre det taktfuldt og høfligt, ikke forringer værdighed samtalepartner.
Og vigtigst af alt, skal det erindres, at samtykke og samarbejde er ikke et resultat af tvister, og ønsket om at forstå den anden person, ønsket om at finde et kompromis for at respektere hans synspunkt. I stedet for bare at stå på egen hånd, fordømte fjenden i en strid om uenighed med dig, så prøv at sætte dig i skoene af samtalepartner, lytte til hans synspunkt. Og så din tvist vil resultere i en konstruktiv dialog, der er sikker på at føre dig til sandheden.
For dem, der er nødt til at deltage i nogen tvister, bliver på et eller andet synspunkt, er det nyttigt at huske ordene fra den gamle græske filosof Bias, som sagde, at det ikke er nødvendigt at adskille de tvister mellem venner, fordi en af dem er sikker på at blive din fjende, men undersøge tvister mellem fjender, kan du købe en anden.