Det viser sig, at det er ganske muligt. I begyndelsen af 90-erne. i Europa har været folkebevægelse childfree. Childfree lavet et frit og informeret valg til fordel for et barnløst liv (Eng Child -. Barnet, fri - gratis).
Mange kvinder og mænd som ægtemænd og ikke har et fast forhold, under nogen omstændigheder, ønsker ikke at få børn. Spred fænomen i Rusland. På hvilket bygger på, er en negativ holdning til fødslen af nye mennesker?
Gennem forskellige undersøgelser har vist, at der forener alle childfree en modvilje mod at få børn af deres egne, og motivationen af verden i alle forskellige.
En almindelig årsag til modvilje mod at føde babyer childfree udsætte problemet med overbefolkning i verden. Syv milliarder mennesker er nok, og endda for meget for de lidelser af planeten, ifølge dem. Nogle radikale childfree overhovedet for, at halvdelen af verdens befolkning døde, og den dårlige karakter af "ånde" frit.
En anden, ikke mindre almindelig årsag - frygt for den skæbne deres hypotetiske ufødte børn. "I denne verden, vil der være noget godt. Det forventer en atomkrig, miljøkatastrofer, udtømning af naturressourcer og liv i overensstemmelse med lovgivningen i junglen. Jeg vil ikke have mine børn eller børnebørn til at leve i en sådan verden ... ". Disse ord kunne underskrive så mange af de mennesker - childfree.
Der er også grund til en sådan modvilje mod at få børn, som modvilje for børn (childfree dem alle irriterende), overdrevne egoistiske tendenser (manglende vilje til at spilde dyrebare år af sit liv til pleje og opdragelse), frygt for ansvar, manglende tillid til deres egne evner osv
De fleste mennesker stadig en tendens til at misforstå denne position og krav, der koger ned til tre vigtigste argumenter mod childfree:
"Hvis alle mennesker var som dig, ville menneskeheden er døde for længe siden"
"Du har ingen til at indgive et glas vand i alderdommen";
"Menneskelivet er ufuldkommen uden afkom."
Men childfree reagerer argumenter forsvarer sin jern holdning:
»Hvis menneskeheden og går til udslettelse, er det kun på grund af deres egen forbruger holdning til naturressourcer, og ikke på grund af folks synspunkter, childfree";
"Børn - er ikke en garanti for beskyttelse fra en ensom alderdom, som kan lysne venner, hobbyer, rejser ...";
"For at realisere sig selv som en person, en person ikke nødvendigvis reproducere sig selv," osv
Uanset årsagen til childfree bevægelse, er et socialt fænomen ikke gå ubemærket hen. Traditionelle religioner, såsom kristendom, jødedom og islam anser childfree liv og synspunkter i modstrid med Guds vilje.
Sociologer observeret i bevægelse childfree skjult trussel mod traditionelle sociale orden.
Simpel lægmand, opdraget efter de tolerante ideer, erkender, at hver person skal beslutte for sig selv eller ikke at få børn. Men inderst inde, de stadig kan ikke tro, at childfree er moralsk ringere og ulykkelige mennesker.
Childfree befinder sig på forskellige måder, hvor mange mennesker så mange meninger. Nogle af dem ændre deres syn på livet, og moralsk modnet til forplantning, ophører med at være tilhængere af denne bevægelse. Andre forblive tro mod sin idé om livslang læring, der udøver retten til at vælge. Lav en objektiv vurdering af dette fænomen er stadig vanskeligt.